Попарная достаточность переведи


Тем не менее, кажется достаточно очевидным, как именно интуитивное представление должно использоваться в конкретных случаях. Питт [] и Рубен [] — антологии, в которые включены важные работы. Вопрос опять состоит в том, как описание наподобие сэлмонова может отразить эту особенность удачного объяснения поведения сложных систем:

При таком вычислении различные ньютоновские законы оказываются существенными посылками, вместе с соответствующей информацией об исходных условиях массе Марса, Солнца и т. С одной стороны, кажется, что любая убедительная версия этого подхода должна приводить к выводу, что обобщения и теории иногда могут быть объяснениями некого ряда явлений, даже если известны более унифицирующие объяснения этих явлений.

Проблема станет яснее, если мы обратимся к варианту этого примера, в котором, в отличие от примера с тенями, очевидно, существует столько же обратных выводов от следствий к причинам, сколько выводов от причин к следствиям.

Hempel, b, ff] сообщающем часть сведений, содержащихся в 2. Альтернативная возможность состоит в том, что объяснение и в самом деле является неустранимо контекстуальным, но эти контекстуальные элементы следует рассматривать не как психологические, а, грубо говоря, с точки зрения той роли, которую конкретные эмпирические факты играют в объяснении, где релевантность таких фактов не может быть интерпретирована с помощью ресурсов ДН — и других традиционных моделей то есть, она не позволяет интерпретировать себя в терминах отношений дедуктивного следования, статистической релевантности и т.

На самом деле, кажется убедительным, что у многих, кто использует это объяснение, нет представления о законе природы или состоятельном дедуктивном аргументе, а потому и какого-либо понятия о том, что в основе 2.

То же самое касается и детской преступности. На деле такое утверждение, по видимости, имеет максимальную объяснительную силу, поскольку передаёт всё, что следует сказать об идеальном объясняющем тексте, соответствующем этому событию.

Более того, 2.

Попарная достаточность переведи

Очевидно, что, ищем ли мы объяснение того, почему, скажем, этот конкретный провод теперь погнут, если ранее он был прямым, или желаем знать, почему он погнут, хотя какой-то другой провод — прямой, — это зависит от нашего интереса. Возможно, субъекты считают определённого рода информацию объяснительной или обеспечивающей понимание потому , что в ней наличествуют определённые структурные характеристики того вида, который пытаются описать традиционные теории.

Обе метки передаются через взаимодействие с шаром номер восемь.

Попарная достаточность переведи

В целом, вопрос о том, существуют ли стабильные регулярности, связывающие структурные или объективные характеристики совокупностей информации, с тем, считается ли различными субъектами эта информация объяснительной, следует рассматривать как эмпирическую, а не отвлечённую проблему.

Те, кто придерживается прагматических взглядов на объяснение, полагают, что мы должны сделать сходное заключение и для других характеристик объяснительного отношения релевантности, которое философы пытались описать посредством традиционных моделей объяснения.

В самом деле, как отмечалось выше, такие авторы, как Гемпель и Сэлмон, недвусмысленно соглашаются, что объяснение имеет прагматическое в только что описанном смысле измерение — фактически, Гемпель в нескольких случаях упоминает о роли прагматических факторов, когда говорит о том, что на первый взгляд кажется контрпримерами к ДН -модели.

Дополнительная аналогия может наполнить эту идею содержанием. Как мы видели, и Гемпель, и Сэлмон, а также наиболее влиятельные исследователи, писавшие о статистическом объяснении, были склонны полагать, что статистические теории, приписывающие тому или иному результату вероятность, попадающую строго в промежуток от 0 до 1, должны, тем не менее, считаться объясняющими этот результат.

R , быстро вылечился если такое случилось , указав на ячейку, к которой он относится тот факт, что он был заражён устойчивым штаммом и не получал лечения , вероятность излечения, если он относится к этой ячейке, и другую информацию, о которой шла речь выше.

Например, кажется правдоподобным, что многие если не почти все люди, использующие 2. То же самое можно сказать о принципах теории рационального выбора например, обобщении, согласно которому предпочтения транзитивны , играющей центральную роль в экономической теории.

Это контрастирует с широко распространённым мнением, что сами по себе корреляции ничего не объясняют.

Существует и другая сложность, связанная с первой. Модель статистической релевантности или СР Уэсли Сэлмона [Salmon, ] является очень важной попыткой описать эти особенности с точки зрения понятия статистической релевантности или отношений условной зависимости.

То есть мы всё ещё сталкиваемся с тем, что особенность, делающая процесс каузальным перемещение той или иной сохраняющейся величины , может оказаться практически бесполезной при ответе на вопрос о том, какие характерные черты этого процесса являются каузально или объяснительно релевантными для результата, который мы хотим объяснить.

Сэлмон утверждает и приводит в качестве иллюстрации пример с противозачаточными таблетками 2. Нарушения симметрии в объяснении. То есть мы всё ещё сталкиваемся с тем, что особенность, делающая процесс каузальным перемещение той или иной сохраняющейся величины , может оказаться практически бесполезной при ответе на вопрос о том, какие характерные черты этого процесса являются каузально или объяснительно релевантными для результата, который мы хотим объяснить.

Основная идея унификационистской теории заключается в том, что суть научного объяснения состоит в предоставлении единого описания ряда различных явлений.

Может показаться, что тезис стратегии скрытой структуры, согласно которому уникальное каузальное объяснение наподобие 2. Однако сложно заметить, что именно в КМ -модели позволяет нам выделить импульс шаров а не другие их характеристики как объяснительно релевантное свойство.

КМ -модель включает несколько ключевых идей.

С этим связана и другая проблема: Возьмём, вслед за Барнсом [], симметричную в отношении времени теорию например, ньютоновскую механику в применении к закрытой системе например, Солнечной системе. В структурах с большим количеством переменных эта недоопределённость каузальных отношений отношениями статистической релевантности может быть гораздо более сильной.

K Джон Джонс — мужчина, регулярно принимающий противозачаточные таблетки. Другие [например, Mitchell, ], выдвигая на передний план иные критерии законности, вместо этого заключают, что такие обобщения, как М , являются законами, а потому не создают угрозы для требования, чтобы объяснения отсылали к законам.

Согласно этому подходу, чтобы объяснить результат, мы должны назвать его причины, а 2. Мы также отмечали, что понятие каузального процесса не может отразить более тонкие взаимосвязи между свойствами, что могут существовать отношения каузальной релевантности между свойствами, частные случаи которых по крайней мере, на том уровне описания, где они характеризуются не связаны пространственно-временной непрерывностью или переносом сохраняющихся величин, и что, таким образом, свойства могут быть взаимосвязаны, не будучи каузально релевантными друг для друга как в случае отметки мелом, передающейся от одного биллиардного шара к другому.

Вызывает сомнения, что можно строить теорию объяснения, принимая каузальные, контрфактуальные или иные понятия, принадлежащие к тому же семейству как базовые. Его теорию очень сложно изложить во всех подробностях: Сэлмон заявляет, что в такой системе B и S будут коррелировать между собой, но B при наличии A является статистически нерелевантным для S , то есть P S A.

Газу позволяют изотермически расширяться в контейнере большего объёма V 2. То есть мы всё ещё сталкиваемся с тем, что особенность, делающая процесс каузальным перемещение той или иной сохраняющейся величины , может оказаться практически бесполезной при ответе на вопрос о том, какие характерные черты этого процесса являются каузально или объяснительно релевантными для результата, который мы хотим объяснить.

Обе метки передаются через взаимодействие с шаром номер восемь. В частности, объяснительный резерв, содержащий H , но не D , будет иметь более ограниченный набор последствий, чем резерв, содержащий D , но не H , поскольку последний, но не первый, позволяет выводить факты о растворении в воде незачарованной соли.

Одним из важных вопросов, поставленных ДН -моделью, является объяснительный статус так называемых частных наук — биологии, психологии, экономики и т. Таким образом, для стратегии скрытой структуры возникает проблема: Возможна ли единая модель объяснения? Проблема станет яснее, если мы обратимся к варианту этого примера, в котором, в отличие от примера с тенями, очевидно, существует столько же обратных выводов от следствий к причинам, сколько выводов от причин к следствиям.

Китчер резюмирует этот подход следующим образом:. Вместо этого в её рамках выносятся некоторые общие предположения о распределении молекулярных скоростей и сил при столкновении молекул, а затем они используются в сочетании с законами механики для выведения и решения дифференциального уравнения уравнение Больцмана , описывающего поведение всего объёма газа.

Например, структура, в которой B — причина A , а A , в свою очередь, — причина S , приведёт, если мы примем условие Маркова то есть, как Сэлмон, допустим наличие связей между каузальными отношениями и отношениями статистической релевантности , к тем же самым отношениям статистической релевантности, что и в примере, где A — общая причина B и S.

Сэлмон, по-видимому, считает предполагаемые объяснения, основанные на, по крайней мере, первом из этих обобщений, лишёнными объяснительной силы, поскольку они не прослеживают непрерывный каузальный процесс он считает каузальными процессами отдельные молекулы, но не газ в целом.

Следовательно, в той мере, в которой 2.

В этом смысле бейсбольный мяч будет перемещать потёртость из одной точки в другую. Это кажется верным, например, для нашего собственного эпистемического сообщества, в котором знание — в особенности научное знание — распределено среди лиц, входящих в небольшую группу экспертов, и ни один человеческий разум и тем более разум типичного представителя сообщества не обладает систематизацией, лучше всего унифицирующей убеждения всего общества, и не действует в соответствии с ней.

Как минимум в наиболее простых случаях использования этих методов, уравнения, определяющие, станет ли конкретный подросток преступником, являются при буквальной интерпретации детерминистскими. С одной стороны, есть обобщения и связанные с ними мнимые объяснения например, обобщения, связывающие показания барометра с возникновением гроз, и обобщения, связывающие наложение на соль чар с её растворением в воде , которые вовсе не являются объяснениями; они не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к объяснениям.

Однако нам следует отметить, что урок, который мы, по-видимому, можем извлечь из 2.



Online порн в общаге
Девочке хочется секса
Семена дуба с эндоспермом
Уколы алпростадилом в член
Тётка секс на фитнесе
Читать далее...

<

Популярное